Lorsque j'ai rejoint le projet Leave No Girl Behind (LNGB) en 2021 en tant que référente technique sur la protection des enfants, j'ai été heureuse de constater qu'il existait un mécanisme de sauvegarde très solide, tant pour la prévention que pour le signalement des incidents. Le Foreign, Commonwealth and Development Office (FCDO, ministère des affaires étrangères du Royaume-Uni) et le Girls Education Challenge Fund disposaient d'une pléthore de ressources et de matériel pour aider leurs partenaires à renforcer leurs politiques et pratiques institutionnelles, et les équipes chargées de la sauvegarde donnaient aux organisations les moyens de fournir des réponses adaptées au contexte. De 2020 à 2023, une composante m'est apparue impérative pour le succès de la sauvegarde et de la protection des enfants d'Acted : les Comités de Gestion des Ecoles (CGE), composés de membres de la communauté.
Acted a mis en place des CGE pour chaque site, composés d’enseignants, de parents, de personnes influentes dans la communauté et, dans certaines régions, de personnes âgées et de membres d’organisations de la société civile. Depuis le début du projet, les membres de l’équipe du LNGB ont assuré la coordination avec les CGE qui ont également été sensibilisés à la sauvegarde, à la protection des enfants et aux normes d’égalité des genres et d’inclusion sociale (GESI). Les membres des CGE ont été régulièrement informés des politiques et des mécanismes de signalement d’Acted par les équipes du mécanisme de réponse aux plaintes (CRM) et les points focaux chargés de la sauvegarde. Ils ont également eu accès aux boîtes CRM placées dans les centres d’apprentissage, étant donné que de nombreux centres ont été établis soit dans les maisons des membres de la communauté, soit dans des lieux centraux. Des sessions spécialisées ont également été organisées avec le soutien de membres d’OSC locales, dans leur langue maternelle, sur la protection des enfants, la violence sexiste et sexuelle, les mariages d’enfants et d’autres formes d’abus.
Au départ, nous n'avions aucune connaissance en matière de protection. Après être venus ici, nous avons appris ce que signifie le mot "protection". Avant cela, nous n'avions jamais parlé de ce sujet à nos enfants.
Les CGE ont été évalués sur la base d’indicateurs de maturité reflétant leur capacité et leur motivation à créer un environnement d’apprentissage sûr pour les apprenants, les enseignants et la communauté au sens large. Ces indicateurs comprenaient la défense des droits des filles à l’éducation, le soutien à la résolution des conflits, la garantie de la sécurité physique du centre d’apprentissage et l’atténuation de tout problème de discipline dans le centre d’apprentissage. Leur niveau de participation et d’engagement satisfaisant sur les différentes composantes a notamment augmenté au cours de la période du projet.
Tableau : efficacité des CGE au début et à la fin du projet
Les membres des CGE et l’ensemble de la communauté ont pu apporter leur soutien à la protection des apprenants et des enfants – et leur soutien a été jugé essentiel à toutes les étapes du cadre de sauvegarde et de protection de l’enfance d’Acted : identifier, signaler et réagir.
Tout ce que j'ai appris au centre, je l'applique dans ma famille et je guide ma petite sœur. Je partage tous les messages que j'ai reçus de "Meri Hifazat" (Ma protection) et les sessions sur la protection et la sauvegarde qui ont lieu ici. Je participe également aux discussions avec les autres apprenants du centre.
Il a été très difficile de faire comprendre aux gens que les enfants peuvent apprendre sans être punis physiquement. Les gens avaient l'habitude de croire que seuls les enseignants étaient responsables de la protection des enfants, mais ils comprennent maintenant que la protection des enfants est la responsabilité de tous.
Par conséquent, sur la base de l’évaluation des activités du projet, du retour d’information de la communauté et des leçons tirées de la gestion des cas, la mise en place des CGE a été une initiative globalement réussie, en particulier pour assurer la sauvegarde des centres d’apprentissage.
En tant que praticiens du développement et travailleurs humanitaires, nous devons comprendre que les communautés et les populations touchées sont la source la plus appropriée pour rechercher des connaissances et une compréhension de leur propre contexte. Par rapport à d’autres acteurs, y compris les ONGI, les communautés sont mieux placées pour partager une compréhension des risques et des besoins de protection de leur région et de leur population. D’autre part, elles sont également conscientes des défis et des lacunes qui existent au niveau de leurs capacités et des ressources qui leur sont allouées – et qui sont nécessaires pour faire face aux menaces en matière de protection. Ce sont également eux qui seront présents (avec ou sans projet !) pour créer ou briser les structures de pouvoir, transmettre leurs valeurs, prescrire des rôles et des responsabilités tout en se tenant mutuellement responsables de leurs comportements – et finalement créer un impact durable sur la vie des enfants et des groupes vulnérables.